Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat, nişanın sona ermesi yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olan diğer nişanlıdan uygun miktarda para talep edebilmesine imkân veren bir aile hukuku kurumudur. Ancak yalnızca nişanın bozulması, evlilik planlarının gerçekleşmemesi veya kişinin üzülmesi tek başına manevi tazminat için yeterli değildir.

Türk Medeni Kanunu'nun 121. maddesi, nişanın bozulması sonucunda kişilik hakkının saldırıya uğramasını ayrıca arar. Bu nedenle her ayrılık aynı hukuki sonucu doğurmaz. Nişanın nasıl sona erdiği, tarafların davranışları, kusurun niteliği ve olayın kişinin onur, saygınlık veya diğer kişilik değerleri üzerindeki etkisi birlikte değerlendirilir.

Örneğin taraflardan birinin evlenmekten vazgeçmesi ile karşı tarafı küçük düşüren, ağır şekilde rencide eden veya kişilik değerlerini zedeleyen davranışlarla nişanın sona ermesi aynı değildir.

Bu rehberde manevi tazminatın şartlarını, aldatma ve terk gibi durumların etkisini, kusuru, ispatı, tazminat miktarını, görevli mahkemeyi ve bir yıllık zamanaşımı süresini ayrıntılı şekilde inceliyoruz.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Nedir?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat, nişanın sona erme biçimi nedeniyle kişilik hakkı zarar gören nişanlının, kusurlu diğer taraftan uygun miktarda para talep etmesidir.

Buradaki amaç nişanlılık ilişkisinin sona ermesini cezalandırmak değildir. Çünkü hukuk hiç kimseyi istemediği bir evliliği yapmaya zorlamaz. Nişanlanma evlenme vaadi niteliğinde olsa da evlenmeye zorlama davasına imkân vermez.

Manevi tazminatın konusu, ayrılığın kendisinden ziyade nişanın sona ermesi nedeniyle kişilik hakkına yönelen saldırıdır.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminatın Hukuki Dayanağı Nedir?

Manevi tazminat talebinin özel hukuki dayanağı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 121. maddesidir.

Maddeye göre nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda para ödenmesini isteyebilir.

Dolayısıyla düzenleme iki noktayı özellikle öne çıkarır: kişilik hakkına saldırı ve diğer nişanlının kusuru.

Türk Medeni Kanunu'nun nişanlılığa ilişkin hükümlerine Adalet Bakanlığı Türk Medeni Kanunu metni üzerinden ulaşabilirsiniz.

Ayrıca maddi tazminat TMK 120'de, hediyelerin geri verilmesi TMK 122'de ve nişanın sona ermesinden doğan dava haklarının zamanaşımı TMK 123'te ayrıca düzenlenmiştir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Şartları Nelerdir?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat talebinin kabulü için yalnızca tarafların bir dönem nişanlı olması ve daha sonra ayrılması yeterli değildir.

Bu şartların varlığı somut olay üzerinden belirlenir. Dolayısıyla “nişanımı o bozdu, manevi tazminat kesin alırım” şeklinde bir sonuç hukuken doğru değildir.

Mahkeme, nişanın hangi şartlarda sona erdiğini ve tarafların davranışlarının kişilik hakları üzerindeki etkisini değerlendirir.

Nişanın Bozulması ve Üzülmek Manevi Tazminat İçin Yeterli mi?

Nişanın sona ermesi doğal olarak taraflardan biri açısından ciddi hayal kırıklığı veya üzüntü yaratabilir. Ancak olağan ayrılık üzüntüsü ile hukuken korunan kişilik hakkına saldırı aynı kavram değildir.

TMK 121 açıkça kişilik hakkının saldırıya uğramasını arar. Bu nedenle yalnızca evlilik planının gerçekleşmemesi veya ilişkinin sona ermesi kural olarak yeterli değerlendirme zemini oluşturmaz.

Manevi tazminat talebinin kişilik değerlerinde meydana gelen hukuken önem taşıyan bir zedelenmeye dayanması gerekir.

Nişanın Bozulmasında Kişilik Hakkının İhlali Ne Anlama Gelir?

Kişilik hakkı; kişinin şerefini, onurunu, saygınlığını ve manevi bütünlüğünü de içine alan geniş bir hukuki koruma alanıdır.

Nişanın sona erdirilmesi sırasında kişinin toplum içinde ağır şekilde küçük düşürülmesi, hakarete uğraması veya onurunu zedeleyici davranışlara maruz kalması somut olayın özelliklerine göre değerlendirmeye konu olabilir.

Ancak her kaba davranış veya her tartışma otomatik olarak TMK 121 kapsamında manevi tazminat sonucuna götürmez.

Davranışın niteliği, tarafların içinde bulunduğu şartlar, olayın gerçekleşme biçimi ve kişilik değerlerine etkisi birlikte ele alınmalıdır.

Nişanın Düğüne Çok Az Kala Bozulması Kişilik Hakkı İhlali midir?

Düğüne birkaç gün veya hafta kala nişanın sona ermesi, kişi açısından daha ağır sonuçlar yaratabilir. Bununla birlikte zamanlama tek başına manevi tazminat için yeterli değildir.

Nişanın neden ve nasıl sona erdirildiği ayrıca önem taşır. Karşı tarafın davranışının kişinin onur veya saygınlığı üzerinde hukuken korunması gereken bir saldırı oluşturup oluşturmadığı değerlendirilir.

Düğüne kısa süre kalmasının ekonomik sonuçları varsa bunlar ayrıca nişanın bozulması nedeniyle maddi tazminat kapsamında gündeme gelebilir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminatta Kusur Neden Önemlidir?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat bakımından TMK 121, tazminatın kusurlu olan diğer taraftan istenebileceğini açıkça düzenler.

Bu nedenle karşı tarafın davranışları ve nişanın sona ermesine ilişkin olaylar değerlendirilmelidir.

Kusur kavramı, yalnızca “ayrılık kararını ilk kim açıkladı?” sorusuyla belirlenmez. Nişanın bozulmasına yol açan olayların tamamı önem taşır.

Örneğin bir taraf ilişkiyi sona erdirmiş olabilir. Ancak bunu karşı tarafın ciddi ve haklı bir davranışı nedeniyle yapmışsa yalnızca ayrılığı ilan eden kişinin kusurlu olduğu sonucuna varılamaz.

Bu nedenle nişanı bozan taraf ile nişanın bozulmasına sebep olan taraf her zaman aynı kişi olmayabilir.

Haklı Sebep Olmadan Nişanı Bozmak Manevi Tazminat Doğurur mu?

Haklı neden olmadan nişanın bozulması maddi tazminat bakımından TMK 120'de açıkça önem taşır. Manevi tazminatta ise TMK 121 ayrıca kişilik hakkı saldırısını arar.

Bu nedenle “haklı sebep yoksa mutlaka manevi tazminat vardır” şeklinde bir sonuç çıkarılamaz.

Örneğin bir kişinin evlilikten vazgeçmesi karşı taraf açısından ağır bir hayal kırıklığı yaratabilir. Fakat ayrılığın gerçekleşme biçiminde kişilik hakkına saldırı bulunmuyorsa manevi tazminatın özel şartları ayrıca tartışılır.

Buna karşılık nişanın bozulmasına hakaret, ağır aşağılama, küçük düşürme veya benzeri kişilik hakkına yönelik davranışlar eşlik ediyorsa değerlendirme farklılaşabilir.

Nişanı kimin bozduğunun hukuki sonucunu daha ayrıntılı incelemek için nişanı bozan taraf tazminat öder mi başlıklı rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Aldatma Nedeniyle Nişan Bozulursa Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Nişanlılık döneminde sadakat beklentisini ağır şekilde zedeleyen davranışlar, nişanın sona ermesine sebep olabilir. Bununla birlikte aldatma iddiası ileri sürüldüğünde de manevi tazminatın şartları somut olay üzerinden değerlendirilir.

Öncelikle iddia edilen davranışın gerçekten meydana gelip gelmediği hukuka uygun delillerle ortaya konulmalıdır.

Daha sonra davranışın nişanın bozulmasına etkisi, karşı tarafın kusuru ve olayın kişilik hakkına yönelik sonuçları incelenir.

Bu nedenle “aldatma varsa kesin şu kadar tazminat alınır” şeklinde sabit bir sonuç bulunmaz.

Aldatıldığını İspatlamak İçin Her Türlü Delil Kullanılabilir mi?

Hayır. Bir iddianın doğru olması, onu ispatlamak için hukuka aykırı yöntemlere başvurulabileceği anlamına gelmez.

Mesajlaşmalar, tarafların kendi aralarındaki iletişimleri ve diğer mevcut deliller somut olayda değerlendirmeye alınabilir. Ancak başkasının hesabına hukuka aykırı biçimde erişmek veya özel hayat alanını ihlal eden yöntemlere başvurmak ayrıca hukuki sorun yaratabilir.

Bu nedenle delilin içeriği kadar nasıl elde edildiği de önemlidir.

Nişanlı Terk Ederse Manevi Tazminat İstenebilir mi?

“Nişanlım beni terk etti, tazminat alabilir miyim?” sorusu uygulamada sık karşılaşılan aramalardan biridir.

Yalnızca ilişkinin tek taraflı sona erdirilmesi, otomatik manevi tazminat nedeni değildir. Kişinin evlenmekten vazgeçme hakkı bulunmaktadır.

Ancak nişanın sona erme biçimine kişilik hakkını ihlal eden kusurlu davranışlar eşlik ediyorsa TMK 121 kapsamında değerlendirme yapılabilir.

Örneğin terk etme sürecinde ağır hakaretler, kamuya açık küçük düşürme veya onur kırıcı davranışlar bulunduğu ileri sürülüyorsa olay yalnızca ilişkinin sona ermesi olarak ele alınmayabilir.

Nişanı Erkek veya Kadın Bozarsa Manevi Tazminat Öder mi?

Hukuk bakımından tarafın kadın veya erkek olması manevi tazminat sorumluluğunun ölçütü değildir.

Nişanı erkeğin bozması otomatik olarak erkeğin tazminat ödeyeceği anlamına gelmez. Aynı şekilde nişanı kadının sona erdirmesi de tek başına kadına tazminat yükümlülüğü doğurmaz.

Asıl değerlendirme kusur ve kişilik hakkına saldırı üzerinden yapılır.

Nişanı Erkek Bozarsa Ne Olur?

Erkeğin nişanı bozduğu olayda, nişanın sona erme nedeni araştırılır. Haklı bir nedenin bulunup bulunmadığı ve karşı tarafın kişilik haklarının ihlal edilip edilmediği önemlidir.

Ayrıca maddi zarar, hediyelerin iadesi ve manevi tazminat birbirinden farklı şartlara bağlıdır.

Nişanı Kadın Bozarsa Ne Olur?

Kadının nişanı sona erdirdiği durumda da aynı hukuki ölçütler uygulanır. Cinsiyet üzerinden otomatik kusur veya tazminat sonucu doğmaz.

Bu nedenle internette yer alan “nişanı erkek bozarsa altınlar gider” veya “kadın bozarsa tazminat öder” gibi genel ifadeler hukuki değerlendirmeyi doğru yansıtmaz.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminatı Kim İsteyebilir?

TMK 121, kişilik hakkı saldırıya uğrayan nişanlı tarafa özel bir manevi tazminat hakkı tanır.

Dolayısıyla nişanın bozulmasına üzülen anne, baba veya diğer aile üyeleri yalnızca bu nedenle TMK 121 kapsamında kendi adlarına nişan manevi tazminatı talep edemez.

Bu yönüyle manevi tazminat, TMK 120'deki maddi tazminattan ayrılır. Maddi tazminat hükmünde belirli şartlarla anne ve baba veya onlar gibi davranan kişilerin yaptıkları harcamalara ilişkin özel düzenleme bulunmaktadır.

Manevi Tazminat Kimden İstenir?

TMK 121 kapsamındaki talep kusurlu olan diğer nişanlıya yöneltilir.

Adalet Bakanlığı'nın aile hukuku alanındaki eğitim materyalinde de bu özel davanın nişanlı taraflar arasında olduğu açıklanmaktadır. Üçüncü kişilerin bağımsız hukuka aykırı davranışları varsa bunların genel kişilik hakkı hükümleri bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerekebilir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Miktarı Nasıl Belirlenir?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat için kanunda sabit bir tarife veya belirlenmiş bir para miktarı yoktur.

“Nişanı atan kişi 100.000 TL öder” veya “aldatma halinde şu kadar tazminat çıkar” gibi sabit rakamlar hukuken doğru değildir.

TMK 121, hâkimin uygun miktarda manevi tazminata hükmedebilmesini öngörür. Dolayısıyla olayın ağırlığı, kusurun niteliği ve kişilik hakkına saldırının etkileri dikkate alınır.

Manevi tazminatın amacı karşı tarafı zenginleştirmek veya cezalandırmak değildir. Belirlenecek miktarın somut olayla orantılı olması gerekir.

Maddi ve Manevi Tazminat Arasındaki Fark Nedir?

Nişan uyuşmazlıklarında maddi ve manevi tazminat sıkça birbirine karıştırılır. Ancak iki talebin hukuki şartları farklıdır.

Maddi tazminat TMK 120'de düzenlenir. Evlenme amacıyla dürüstlük kuralları içinde yapılan harcamalar, maddi fedakârlıklar ve nişan giderleri bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir.

Manevi tazminat ise TMK 121'e dayanır. Buradaki temel mesele nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkının saldırıya uğramasıdır.

Örneğin geri alınamayan düğün salonu kaporası maddi zarar tartışması yaratabilir. Ağır şekilde küçük düşürülmek ise şartları bulunuyorsa manevi zarar bakımından değerlendirilebilir.

İki tazminat türünün genel ayrımını ayrıca maddi ve manevi tazminat farkı başlıklı rehberimizde inceleyebilirsiniz.

Hediye İadesi ile Manevi Tazminat Aynı Şey mi?

Hayır. Nişan hediyelerinin iadesi ile manevi tazminat birbirinden bağımsız hukuki taleplerdir.

Alışılmışın dışındaki nişan hediyelerinin iadesi TMK 122 kapsamında değerlendirilir ve hediye iadesinde kusur temel koşul değildir.

Manevi tazminatta ise TMK 121 gereğince kişilik hakkı saldırısı ve kusurlu diğer taraf önem taşır.

Dolayısıyla kişi bazı hediyelerin geri verilmesini talep edebildiği halde manevi tazminat şartları oluşmamış olabilir. Bunun tersi şekilde başka hukuki talepler de somut olaya göre ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Nasıl İspatlanır?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat davasında, kişilik hakkına saldırı oluşturduğu ileri sürülen olayların ispatı önemli bir aşamadır.

Taraflar arasındaki mesajlaşmalar, elektronik yazışmalar, mevcut fotoğraf veya görüntüler ve diğer hukuka uygun deliller somut olayın özelliklerine göre kullanılabilir.

Örneğin karşı tarafın aşağılayıcı ifadeler kullandığı bir mesajlaşma varsa bu içerik olayın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir.

Bunun yanında nişanın neden sona erdiği ve kişilik hakkı ihlali olduğu ileri sürülen davranışın hangi koşullarda gerçekleştiği de ortaya konulmalıdır.

WhatsApp Mesajları Manevi Tazminat Davasında Delil Olabilir mi?

Tarafların kendi aralarındaki WhatsApp konuşmaları olayların ortaya konulmasında önem taşıyabilir. Özellikle nişanın neden bozulduğu veya hakaret ve aşağılayıcı davranış bulunduğu iddiası bakımından içerik değerlendirilebilir.

Ancak elektronik deliller bakımından hukuka uygun elde edilme konusu göz ardı edilmemelidir.

Başka bir kişinin telefonuna veya hesabına hukuka aykırı şekilde erişilerek elde edilen kayıtların kullanılması ayrıca sorun yaratabilir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Davası Hangi Mahkemede Açılır?

Nişanlılık Türk Medeni Kanunu'nun aile hukuku hükümleri arasında düzenlenmiştir. Bu nedenle TMK 121'den kaynaklanan nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat uyuşmazlıklarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir.

Aile mahkemesinin bulunmadığı yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla görev yapan Asliye Hukuk Mahkemesi uyuşmazlığı inceleyebilir.

Görev ile yetki aynı kavram değildir. Davanın hangi yerde açılacağı, somut olayın koşulları ve usul hukuku kuralları çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.

Dava açılmadan önce nişanın sona erme nedeni, kişilik hakkına yönelik olduğu ileri sürülen davranışlar, kusur ve mevcut deliller birlikte değerlendirilmelidir. Aile hukuku alanındaki çalışmalarımız hakkında KG Hukuk ana sayfası üzerinden bilgi edinebilirsiniz.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Davasında Zamanaşımı Ne Kadardır?

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat taleplerinde en fazla dikkat edilmesi gereken konulardan biri süredir.

Türk Medeni Kanunu'nun 123. maddesine göre nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Bu nedenle nişan yıllar önce sona ermişse genel tazminat zamanaşımı sürelerine bakarak hareket etmek doğru olmayabilir.

Nişanın hangi tarihte sona erdiğinin doğru belirlenmesi önemlidir. Özellikle tarafların bir süre ayrı kalıp daha sonra barışması veya nişanın sona erme tarihi konusunda farklı iddialarda bulunması halinde olayların kronolojisi ayrıca incelenmelidir.

Bir yıllık sürenin diğer nişan taleplerine etkisini nişan bozulması zamanaşımı rehberimizde ayrıntılı olarak ele alıyoruz.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminatta Sık Yapılan Hatalar

İlk hata, nişan bozulduğu için otomatik olarak manevi tazminat hakkı doğduğunu düşünmektir. TMK 121 ayrıca kişilik hakkına saldırı arar.

İkinci hata, nişanı bozan kişinin her durumda kusurlu olduğunu kabul etmektir. Ayrılığı kimin açıkladığından çok, nişanın neden sona erdiği önemlidir.

Üçüncü hata, maddi zararla manevi zararı aynı şekilde değerlendirmektir. Salon kaporası veya organizasyon gideri ekonomik zarar iken kişilik değerlerindeki zedelenme farklı bir hukuki konudur.

Dördüncü hata, hediye iadesini manevi tazminata bağlamaktır. Alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesi TMK 122'de ayrı şartlarla düzenlenir.

Beşinci hata, aldatma veya terk gibi bir iddianın tek başına otomatik tazminat doğurduğunu düşünmektir. Kişilik hakkı ihlali ve diğer şartlar somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.

Altıncı hata ise delil elde etmek amacıyla hukuka aykırı yöntemlere başvurmaktır. Özellikle elektronik hesaplara izinsiz erişim ayrı hukuki sorunlara yol açabilir.

Son olarak bir yıllık zamanaşımının gözden kaçırılması önemli bir risk oluşturur. Nişanın sona erdiği tarih mümkün olduğunca erken belirlenmelidir.

Nişanın Bozulması Nedeniyle Manevi Tazminat Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Nişan bozulursa manevi tazminat istenebilir mi?

Evet, ancak nişanın sona ermesi tek başına yeterli değildir. TMK 121 kapsamında nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkının saldırıya uğraması ve diğer tarafın kusurlu olması gerekir.

Nişanı atan taraf manevi tazminat öder mi?

Nişanı sona erdiren taraf otomatik olarak manevi tazminat ödemez. Kusur, kişilik hakkına saldırı ve nişanın sona erme biçimi birlikte değerlendirilir.

Nişanlım beni terk etti, tazminat alabilir miyim?

Yalnızca terk edilmek manevi tazminat için yeterli değildir. Ayrılık sürecindeki davranışların kişilik hakkına saldırı oluşturup oluşturmadığı ve karşı tarafın kusuru değerlendirilir.

Aldatma nedeniyle nişan bozulursa manevi tazminat alınabilir mi?

Aldatma iddiasında davranışın gerçekleşip gerçekleşmediği, nişanın sona ermesine etkisi, kusur ve kişilik hakkı üzerindeki sonuçları somut olayda değerlendirilir. Otomatik bir tazminat sonucu yoktur.

Nişanı erkek bozarsa manevi tazminat öder mi?

Erkeğin nişanı sona erdirmesi tek başına tazminat sebebi değildir. Nişanın nedeni, kusur ve kişilik hakkına saldırı bulunup bulunmadığı incelenir.

Nişanı kadın bozarsa manevi tazminat öder mi?

Aynı hukuki kurallar kadın bakımından da geçerlidir. Cinsiyet değil, kusur ve kişilik hakkı ihlali belirleyicidir.

Düğüne bir hafta kala nişanın bozulması manevi tazminat sebebi midir?

Düğüne kısa süre kalması tek başına manevi tazminat için yeterli değildir. Nişanın sona erme şekli ve kişilik hakkına yönelik bir saldırının bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilir.

Manevi tazminat miktarı ne kadardır?

Kanunda sabit bir miktar yoktur. Uygun tazminat, olayın özellikleri, kusurun ve kişilik hakkına saldırının niteliği dikkate alınarak belirlenir.

Nişan manevi tazminatı için WhatsApp mesajları kullanılabilir mi?

Tarafların kendi aralarındaki mesajlaşmalar somut olayda delil olarak önem taşıyabilir. Ancak delillerin hukuka uygun biçimde elde edilmiş olması gerekir.

Manevi tazminat ile nişan masrafları aynı davanın konusu mudur?

Bunlar farklı hukuki taleplerdir. Manevi tazminat TMK 121'de, evlenme amacıyla yapılan bazı harcamalara ilişkin maddi tazminat ise TMK 120'de düzenlenir.

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat davası hangi mahkemede açılır?

TMK 121'den doğan nişanlılık uyuşmazlıklarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir. Aile mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla görev yapan Asliye Hukuk Mahkemesi davaya bakabilir.

Nişan manevi tazminatı zamanaşımı kaç yıldır?

TMK 123'e göre nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, nişanlılığın sona ermesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Sonuç: Her Bozulan Nişan Manevi Tazminat Hakkı Vermez

Nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat bakımından en önemli nokta, ayrılığın kendisi ile kişilik hakkına yönelik saldırının birbirinden ayrılmasıdır.

Nişanın sona ermesi taraflardan biri açısından ağır bir üzüntü yaratabilir. Ancak TMK 121, yalnızca üzüntü veya hayal kırıklığını değil, nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkının saldırıya uğramasını arar.

Bunun yanında tazminat istenen diğer nişanlının kusuru da önemlidir. Nişanı fiilen kimin sona erdirdiği ise tek başına kusurun kimde olduğunu göstermez.

Aldatma, terk, düğüne kısa süre kala ayrılma veya başka olaylar otomatik tazminat sebebi olarak görülmemelidir. Her durumda olayın meydana geliş şekli, kişilik hakkına etkisi ve deliller birlikte değerlendirilir.

Maddi tazminat, hediye iadesi ve manevi tazminatın şartları da birbirinden farklıdır. Bu nedenle nişanın sona ermesinden kaynaklanan bütün talepleri tek bir hukuki kategori altında değerlendirmek doğru değildir.

Son olarak TMK 123'te düzenlenen bir yıllık zamanaşımı süresi gözden kaçırılmamalıdır. Nişanın sona erdiği tarih, mevcut deliller ve ileri sürülebilecek talepler mümkün olduğunca erken değerlendirilmelidir.